El periodista de la cadena ESPN, David Faitelson, arremetió de nueva cuenta en contra de la credibilidad como gran boxeador y número 1 libra por libra de Saúl Canelo Álvarez y de la oposición que Billy Joe Saunders representó para el peleador de Jalisco el pasado sábado por la noche desde el Estadio AT&T de Arlington en Texas, en donde Canelo detuvo al inglés por nocaut técnico en 8 asaltos.
Para Faitelson Saunders no fue un rival digno para el Canelo y para solidificar su legado como uno de los mejores boxeadores mexicanos de la historia necesita enfrentar a mejores contrincantes.
En el vídeo toda la información y todo lo que dijo David Faitelson.
¿Que opinas de las expresiones del periodista y comentrista deportivo?
Apenas en febrero pasado, y en la más reciente arremetida del personaje en contra de las peleas de Álvarez, Faitelson había tachado de «fraude» la pelea entre Canelo y su retador obligatorio por el CMB, el púgil turco Avni Yildirim. Diciendo que el duelo había sido vergonzoso, poniendo calificativos como «bulto» a Yildirim e indicando que «hasta Jorge Kawaghi» hubiera sido un mejor rival para el Canelo en aquella ocasión.
Vergonzoso…¿Esa es un pelea de campeonato mundial?
Creo que “El Canelo” se dio cuenta de que iba a terminar muy rápido y bajo “las revoluciones”…
— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) February 28, 2021
El retador obligatorio…¡Que fraude! ¡Que vergüenza! Yildirim fue todo “un bulto”…
— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) February 28, 2021
Jorge Kawaghi hubiese sido mejor rival que el turco Yildirim…
¿Y ese es el primer clasificado del Consejo Mundial de Boxeo?
— David Faitelson (@Faitelson_ESPN) February 28, 2021
10 horas ago
