Terence Crawford tal vez fue muy persuasivo con sus peticiones y hasta cierto punto cerrado en cuanto a sus ideas y flexibilidad con las mismas y eso habría echado abajo su muy enticipada mega contienda de unificación de todos los títulos mundiales welters ante su némesis Errol Spence Jr. Una reyerta que parecía estaba prácticamente hecha para llevarse a cabo en el último trimestre del pasado año del 2022.
El llamado ‘Bud’ acabó combatiendo en contra del ruso David Avanesyan a quien noqueó de manera fácil para sostener su cinturón mundial welter de la Organización Mundial de Boxeo.
Stephen Espinoza, presidente de la gigante estadounidense Showtime, trató de explicar que fue lo que pasó para que finalmente no se pudiera hacer realidad una de las peleas más deseadas en la historia contemporánea del pugilato rentado.
“(David) Avanesyan vino a pelear, y creo que los fanáticos de Crawford se estaban impacientando un poco. Por lo general, lo ves estallar, y luego fue como un relámpago audaz de la nada, y luego todo terminó”.
Externó Stephen Espinoza a Fight Hub TV sobre la pelea de Terence Crawford contra David Avanesyan.
“Así que tal vez haya un poco de óxido en el anillo. Tenía un oponente decente. Terence se tomó su tiempo y fue un resultado impresionante. Bueno, sigue siendo una pelea atractiva (Crawford vs. Spence). Nadie le va a guardar rencor y decir que no lo vamos a tratar solo porque la primera vez no salió como queríamos”.
Dijo Espinoza cuando le preguntaron si planean reiniciar la negociación de Errol Spence Jr vs. Terence. Pelea de Crawford».
“Hay otros factores ahora. Se ha ordenado el mandatorio, y ahí está todo eso. Existe la suposición, ‘Oh, bueno, puedes agitar una varita mágica y hacer que todo desaparezca para obtener una pelea de Terence Crawford’. No sé si ese es el caso en este momento; no es tan simple como eso. No tengo ninguna duda de que desde este lado hasta Errol y todos los demás están desperdiciando esa oportunidad. Todavía están mirando y diciendo: ‘Mira, esto se puede hacer de manera realista ¡Genial! Pero dicho esto, nadie quiere volver a pasar por esa experiencia. Sé que hay muchas versiones diferentes de lo que pasó. Sé que desde este lado, se sintió como si nos quitaran la alfombra debajo de nosotros con muy poco aviso, por lo que hay un poco de control de daños que se puede hacer allí».
Aseguró el ejecutivo.
“No significa que vayamos a dar un paso atrás en las negociaciones si existe la oportunidad de hacerlo. Tiene que haber una dinámica diferente. Hubo ciertos puntos en los que Terence mencionó una variedad de problemas que realmente no se resolvieron y quedaron ahí, y luego todo se vino abajo. Así que nadie quiere esa dinámica de nuevo».
“Entonces, para que esto sea algo productivo en el futuro, tiene que haber una forma diferente de hacerlo en lugar de sentarse allí y avanzar centímetro a centímetro durante meses y meses. “Entonces, si esto se va a hacer, todos sabemos cuáles son los problemas y cuál es la estructura básica. O la gente está interesada, o no lo está. Nadie quiere perder más tiempo. Entonces, si él está interesado, no hay trato perfecto».
“Hay un viejo dicho. Un buen trato es un trato en el que todos están descontentos. En lugar de tratar de obtener el trato perfecto, obtengamos el mejor trato que podamos dadas las circunstancias».
Finiquitó Espinoza.
Jan 28, 2023
